segunda-feira, 13 de abril de 2009

O rídiculo de certos jornalistas... (perdão, pseudo!)

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1498&id=1055799&comenta_sucesso=1

Não sei onde é que se formou este senhor mas, deve ter falhado todas as lições e juramentos de ética. É que um jornalista-cronista, não pode apenas omitir a sua opinião sobre o pretexto de "é a minha opinião e ponto final". Há que justificar palavras, acções e frases. E quando a justificação parece não ter pés nem cabeça, há que investigar. Fotos para um artigo da Visão... LOL Podemos ver as fotos já agora? Saíram demasiado pálidas e depois do almoço bem regado com vinho e muita pasta (italiana à boa moda de certos mafiosos), já não havia tempo.
É triste ver a liga querer matar o futebol português. Parem, e juntem todos os factos e, questionem-se sempre. Porque não há nenhum dos grandes na liga? Porque é que certos erros de arbitragem continuam a suceder? Porque é que só alguns jogadores/clubes são prejudicados e multados? E a lista segue com inúmeras questões...

Só gostava de acrescentar o grande exemplo de coragem e determinação dos jogadores do boavista este sábado. Contra tudo e todos (principalmente árbitros de terceira categoria e liga) venceram por 2-1 e conseguiram manter a vitória, mesmo após ficarem reduzidos a 10 jogadores. Não achei que fosse justificável a expulsão mas, assim é o futebol corrupto do nosso país. Sete minutos de compensação na segunda parte. Sim, leram bem. SETE! Porque um prolongamento para o freamunde empatar se calhar dava muito nas vistas. Alguém uma vez disse que "fanático é aquele que não quer ver!". Amo o futebol de paixão e sou capaz de apreciar um bom jogo independentemente, das cores dos clubes em questão mas nunca, e repito nunca, serei fanática. Gosto muito de ser imparcial e de poder investigar as coisas antes de opiniar. Se quiserem manter a cabeça ocupada, aqui está o melhor conselho que posso dar gratuitamente. Investiguem tudo porque não há verdades absolutas. Há sempre dois lados da história!

10 comentários:

Anónimo disse...

LOL!
Se isto não é fanatismo não sei o que seria... Também não sei como se esquece tão depressa o que se dizia do Boavista quando andavam a disputar o mesmo campeonato com o Porto. Haja coerência!

BadGIRL disse...

Fanatismo é tapar os olhos qt o óbvio está à nossa frente. É seguir cegamente algo.
Mas é td uma questão de arranjares um pc de tempo e investigares. Sou portista desde q nasci mas isso n invalida q cegamente apoie o meu clube. Apoio naquilo q acho q fazem de bem mas em td o q está mal, tenho o direito de reclamar e protestar. Há mts coisas nas quais o meu clube me desaponta e algumas são por ex a sad sem escrupulos e, um presidente q foi na altura da decisão, contra a alteração da data da fundação do clube de 1906 p/ 1893 mas q, nem dps de ser eleito quis repor a verdade. Um clube q vence à tantos anos e nem comemorou o centenário...
Coerência? Procura a coerência e a verdade e dps volta aqui p/ justificares os fundamentos do meu fanatismo.

Anónimo disse...

A falta de coerência, vamos lá ver se nos entendemos em Português está em, há bem pouco tempo, dessa cabeça não sair mto mais que insultos para um clube que agora apoias com unhas e dentes e dizes à boca cheia ser um dos teus segundos clubes. A falta de coerência está aqui! Quanto ao resto do blábláblá que escreveste não me interessa minimamente, reclama e protesta à tua vontade, é um direito teu, ainda que a tua "defesa de posição" tenha girado toda em volta de um assunto que eu nem sequer toquei. E, já agora, tu que argumentas sempre com um "procura a verdade e depois vem dizer qq coisa" não achas estranho seres sempre tu aqui dona da verdade absoluta? Eu acho....

BadGIRL disse...

N sei de onde tiraste a ideia de "insultos para um clube insultos para um clube que agora apoias com unhas e dentes e dizes à boca cheia ser um dos teus segundos clubes". Ahhhh por cantar "uma rotunda, vcs são uma rotunda"? LOL Pena n assinares p/ discutirmos esse facto pq, msm qd estavam na primeira n me recordo de os ter insultado ou ter dito mal. Aliás, spr foram dos clubes com os quais melhor me deu (em termos de adeptos).
Ao facto de n teres tocado na qustão q levantei, justifiquei-te o fanatismo. Pura e simplesm/. E qd à procura da verdade, n gosto de discutir com qm n está em pé de igualdade cmg. É uma luta injusta p/ o meu oponente. Pena apenas achares estranho. Normalm/ qm duvida questiona e procura deixar as dúvidas de lado... Mas lá está, normalm/.
E agora um add-on extra, acho giro mas msm mt giro, pseudo nacionalista e adorados da Invicta, n mexerem uma palha pela sua cidade. É td mt nacionalista e até regionalista mas, qd chega à hora de deitar abaixo símbolos da Invicta, a maior parte n quer saber. Vê-se isso em situações como as do Coliseu, Salgueiros e agora Boavista.

Anónimo disse...

O teu problema é esse mesmo... falta de memória!

BadGIRL disse...

É capaz. A minha memória é limitada dsd 1906 até a hj. Pena q n tenhas argumentação p/ justificares o q dizes, ó anónimo q tenho a certeza q conheço! Lá está, há qm tenha tomates e dê a sua pp opinião, seja em blogs ou pessoalm/, e há qm n o faço por n os ter.

Anónimo disse...

Tal como te disse anteriormente, as tuas certezas absolutas são a real falha. E ainda bem que me faltam os tomates, caso contrário seria, no mínimo, esquisito. LOL Relativamente à opinião pessoal, ela está aqui, não é por ter mais do que fazer da minha vida que escrever blogs (o que não é DE TODO uma crítica a quem os tem) que tenho pouca ou muita coragem de expressar o que penso, tal como tu, e o nome, aqui, é apenas um nome e não uma identidade. Podia dizer-te que me chamo Alice, ou Marcolina, ou Eva Braun que irei continuar a ser, para ti, uma perfeita desconhecida.. Quanto a argumentação, há palavras que não vale a pena gastar. ;) And blessed be.

BadGIRL disse...

Ah ah ah Olha q pelos vistos ainda há sobreviventes do pseudo-holocausto. Ou achas q tds os q morreram nas camaras de gás saiam de lá pelo próprio pé? Ou seriam os alemães q os iam buscar q estavam sem roupa como os pintam spr nos filmes?
Das pcs dicas q já deste de ti:
primeiro - qm és tu p/ dizeres q falava mal do boavista? Nem qm está cmg diariam/ o pode fazer qt mais tu...
segundo - posso até n ter o nome verdadeiro mas, se procurares bem, tens até mais info q no bi ou no registo criminal. Até fotos tens.
terceiro - n percebo como é q "uma perfeita desconhecida" pode fazer alegações como "A falta de coerência, vamos lá ver se nos entendemos em Português está em, há bem pouco tempo, dessa cabeça não sair mto mais que insultos para um clube que agora apoias com unhas e dentes e dizes à boca cheia ser um dos teus segundos clubes. A falta de coerência está aqui!" Sabes q isto em Portugal é dos processos mais comuns em tribunal? N fales do q n sabes a n ser q tenhas a certeza através de provas escritas ou testemunhas o q, n é o caso.
E volta qd quiseres mas tenta antes fazer um levantam/ dos assuntos sobre os quais escrevo. Eu tb vou ao arquivo do jn e n morro por isso...
Blessed be!

Anónimo disse...

:O
E se calhar não... como te disse é mto fácil fazer-mo-nos passar por que não somos ;), não achas que o Blessed Be e a Eva Braun estavam ali por acaso, pois não?

BadGIRL disse...

Ou seja, qm n deve, n teme. Como te disse "n tens tomates" para assumir a tua identidade. E qd uso esta expressão, é expressão msm. Significa q n tens coragem em assumires a tua identidade o q, é pena pq seria um debate interessante este.
Mas já agora e voltando ao tema do post, já viste as fotos do hermínio no estádio do udo (união desportiva oliveirense)? Se já, manda-me pf por mail pq n vi nd. Só sei q um pseudo-jornalista justificou a presença do herminio lá p/ uma sessão de fotos q, até prova em contrário nc aconteceu. Mail: badgirlc95@gmail.com