Ribeirão, filial do FC Porto. Blue Zone 09 - definição precisa-se pros infantis! Voltem pra escola, palhaços voltem pra escola! Ou então: cheiram a leite, palhaços cheiram a leite! Lol
sábado, 26 de setembro de 2009
No comments...
Ribeirão, filial do FC Porto. Blue Zone 09 - definição precisa-se pros infantis! Voltem pra escola, palhaços voltem pra escola! Ou então: cheiram a leite, palhaços cheiram a leite! Lol
sexta-feira, 25 de setembro de 2009
Claques de Portugal - RESPOSTA
Já não escrevia aqui à muito mas, a falta de mentalidade cívica irrita-me pelo que, não poderia deixar de a criticar aqui. E falo então de quê? Falo da falta de civismo e elitismo no seu poente máximo! Falo dos problemas que muita gente têm com as minhas amizades.
Socialmente falando, o ser humano interage com o meio da mesma forma que o meio interage com o ser humano. Existem características e traços que formam a nossa personalidade que derivam desse meio em que estamos inseridos. Isto quer dizer que, os ciclos de amizade são feitos regra geral, com as pessoas que nos são mais próximas. Começamos com a família que é o primeiro círculo com o qual interagimos, depois os colegas de escola, colegas de trabalho e por aí em diante. Não faz parte do ser humano escolher as suas amizades por tipo ou genero. Essa característica não é inata mas sim provoca pela mesquinhez e falta de personalidade do ser humano! É fruto das redes sociais como o Hi5, MySpace, Facebook e afins. É fruto de uma sociedade frustrada que, pretende estabeler uma sociedade por estratos como existe por exemplo na India.
Com esta breve explicação de conceitos básicos de Sociologia e Psicologia pretendo dar uma breve lição de moral e cívismo. Podemos nascer já com um clube pré-estabelecido, com uma partido já definido, com uma educação também já pré-estabelecida mas, é a forma como inter-agimos com o meio que nos torna únicos. Que nos torna animais racionais. Falo da capacidade de tomar decisões!
O facto de eu ter amigos que são do Boavista, Sporting ou FC Porto, deve-se ao facto de escolher as minhas amizades pelas pessoas e não, pelo clube de que são, claque que representam e/ou outro tipo de características. Lamento e acho no fundo muito triste que, alguém se limite a certas pessoas só porque as mesmas têm caracteristicas que não são aceites por algo que sigam. Lamento e acho triste porque, no fundo representa a falta de personalidade e individualidade que nos separa dos animais irracionais. Animais esses que conseguem ser mais inteligentes do que alguns racionais (ou pseudo-racionais q por aí andam).
Quanto ao representar algo só porque sou do FC Porto e de uma claque, não tenho rótulos nem sou fanática (como até já o disse anteriormente). Não me limito a ser o que esperam de mim mas, sou aquilo que quero e lido com quem quero. E ponto final. Não tolero nem aceito que me imponham ideias. O facto de ser do FC Porto não signfica que concorde com tudo o que as SAD´s que o comporam estejam certas. O facto de ser de um partido não significa que concorde com tudo o que defendem. Tenho direito a liberdade de pensamento e opinião e por isso, vou até as últimas consequências. Teimosia? Não, apenas individualidade.
Quanto a pessoas que perversamente não conseguem ver a amizade na sua essência e a confundem com cenas mais ou menos amorosas, a essas pessoas aconselho que arranjem uma vida porque claramente, é isso que lhes falta. Vida própria, sabem o que isso é? E já agora, um enorme LOL aos que acham que fui “amante” de todos os meus amigos! Não passam de pessoas frustradas por não fazerem parte do meu cículo de amigos. Nota-se claramente! Será por isso que ficam chateados ao ponto de tentarem denegrir a minha imagem com difamações? Meus queridos, aconselho novamente, arranjem uma vida porque não é meu amigo quem quer, mas sim quem têm as características necessárias e demonstra interesse em me conhecer e amar pelo que sou e não, pelo que querem que seja, de forma mais ou menos imposta.
E como o texto já vai longo, não preciso de supostos amigos porque com “amigos” assim, não preciso de inimigos. Sou do FC Porto e acima disso sou uma Girl. O resto é apenas uma mera formalidade que se perdeu no tempo.
Socialmente falando, o ser humano interage com o meio da mesma forma que o meio interage com o ser humano. Existem características e traços que formam a nossa personalidade que derivam desse meio em que estamos inseridos. Isto quer dizer que, os ciclos de amizade são feitos regra geral, com as pessoas que nos são mais próximas. Começamos com a família que é o primeiro círculo com o qual interagimos, depois os colegas de escola, colegas de trabalho e por aí em diante. Não faz parte do ser humano escolher as suas amizades por tipo ou genero. Essa característica não é inata mas sim provoca pela mesquinhez e falta de personalidade do ser humano! É fruto das redes sociais como o Hi5, MySpace, Facebook e afins. É fruto de uma sociedade frustrada que, pretende estabeler uma sociedade por estratos como existe por exemplo na India.
Com esta breve explicação de conceitos básicos de Sociologia e Psicologia pretendo dar uma breve lição de moral e cívismo. Podemos nascer já com um clube pré-estabelecido, com uma partido já definido, com uma educação também já pré-estabelecida mas, é a forma como inter-agimos com o meio que nos torna únicos. Que nos torna animais racionais. Falo da capacidade de tomar decisões!
O facto de eu ter amigos que são do Boavista, Sporting ou FC Porto, deve-se ao facto de escolher as minhas amizades pelas pessoas e não, pelo clube de que são, claque que representam e/ou outro tipo de características. Lamento e acho no fundo muito triste que, alguém se limite a certas pessoas só porque as mesmas têm caracteristicas que não são aceites por algo que sigam. Lamento e acho triste porque, no fundo representa a falta de personalidade e individualidade que nos separa dos animais irracionais. Animais esses que conseguem ser mais inteligentes do que alguns racionais (ou pseudo-racionais q por aí andam).
Quanto ao representar algo só porque sou do FC Porto e de uma claque, não tenho rótulos nem sou fanática (como até já o disse anteriormente). Não me limito a ser o que esperam de mim mas, sou aquilo que quero e lido com quem quero. E ponto final. Não tolero nem aceito que me imponham ideias. O facto de ser do FC Porto não signfica que concorde com tudo o que as SAD´s que o comporam estejam certas. O facto de ser de um partido não significa que concorde com tudo o que defendem. Tenho direito a liberdade de pensamento e opinião e por isso, vou até as últimas consequências. Teimosia? Não, apenas individualidade.
Quanto a pessoas que perversamente não conseguem ver a amizade na sua essência e a confundem com cenas mais ou menos amorosas, a essas pessoas aconselho que arranjem uma vida porque claramente, é isso que lhes falta. Vida própria, sabem o que isso é? E já agora, um enorme LOL aos que acham que fui “amante” de todos os meus amigos! Não passam de pessoas frustradas por não fazerem parte do meu cículo de amigos. Nota-se claramente! Será por isso que ficam chateados ao ponto de tentarem denegrir a minha imagem com difamações? Meus queridos, aconselho novamente, arranjem uma vida porque não é meu amigo quem quer, mas sim quem têm as características necessárias e demonstra interesse em me conhecer e amar pelo que sou e não, pelo que querem que seja, de forma mais ou menos imposta.
E como o texto já vai longo, não preciso de supostos amigos porque com “amigos” assim, não preciso de inimigos. Sou do FC Porto e acima disso sou uma Girl. O resto é apenas uma mera formalidade que se perdeu no tempo.
quarta-feira, 13 de maio de 2009
Finalmente.....
Finalmente tenho de novo acesso ao blog após um longo período de indisponibilidade e, finalmente alguém chegou à mesma conclusão que eu. De louvar e para apoiar esta petição. É preciso abrir os olhos em Portugal para não deixarmos o dinheiro e a sede de poder, destruir o futebol enquanto espectáculo e arte!
http://www.ipetitions.com/petition/revolucaofutebolportugal/
http://www.ipetitions.com/petition/revolucaofutebolportugal/
segunda-feira, 13 de abril de 2009
FC Porto 3 - 0 estrela (para os daltónicos!) e espanhois 1 - 2 FC Porto
Quanto ao jogo contra o estrela, mais uma vitória... Mais uma rumo ao Tetra! Nada a acrescentar.
Quanto ao jogo contra a espanholada, grande tour de comboio para provar quem deu nome a Portugal. Numa altura em que D. Afonso Henriques sofre uma crise de identidade, os espanhois viram quem manda, quem é o maior! Não há pedras que nos impeçam de vencer frente aos cobardes espanhois. Mas as tentativas persistem. É no cortejo no qual não podiamos responder pelo cerco que nos rodeava (mas ao qual as autoridades responderam e bem aos ataques dos flinstones) e até a um comboio em movimento. A cobardia deste povo vê-se nestas acções. De realçar a tentativa de chegarem perto de nós à chegada ao estádio. Muito bom de se ver! Sempre um óptimo aperitivo antes de um grande espectáculo de futebol. A entrada no estádio foi mais uma batalha onde, apenas alguns ultras, foram obrigados a tirar as sapatilhas. Tentativa de rentabilizar recursos das limpezas para poupar dinheiro? Acho que sim. Por mim entravam todos a rastejar no próximo jogo no Dragão. Também precisamos de uma limpeza mas, não me parece que os poucos que cá aparecem sejam em número suficiente para tal.
Quanto as frases mostradas no estádio, maluquinhos quando se diz Sir em Inglaterra (ou Mr ou Mrs ou Miss) é sempre usado o apelido. Se não sabiam escrever/pronunciar ferguson, google it. Anjinhos... Investiguem bem a história do vosso tão aclamado motivo de orgulho. Não desfazendo aquele que foi considerado o primeiro rei de Portugal, sabiam que antes dele já o Papa havia chamado de rainha à sua mãe? Sim, aquela sra a quem D. Afonso Henriques bateu. Se calhar já a cobardia dos espanhois já lhe corria nas veias. Mudam-se os tempos, mudam-se as armas e, de espadas e força manual mudam-se as armas para pedras. Continuam ridículos mas, continua a ser a minha deslocação favorita! Só para me conseguir sempre surpreender, com as proporções atingidas pela cobardia humana (?!?)!
Quanto ao jogo contra a espanholada, grande tour de comboio para provar quem deu nome a Portugal. Numa altura em que D. Afonso Henriques sofre uma crise de identidade, os espanhois viram quem manda, quem é o maior! Não há pedras que nos impeçam de vencer frente aos cobardes espanhois. Mas as tentativas persistem. É no cortejo no qual não podiamos responder pelo cerco que nos rodeava (mas ao qual as autoridades responderam e bem aos ataques dos flinstones) e até a um comboio em movimento. A cobardia deste povo vê-se nestas acções. De realçar a tentativa de chegarem perto de nós à chegada ao estádio. Muito bom de se ver! Sempre um óptimo aperitivo antes de um grande espectáculo de futebol. A entrada no estádio foi mais uma batalha onde, apenas alguns ultras, foram obrigados a tirar as sapatilhas. Tentativa de rentabilizar recursos das limpezas para poupar dinheiro? Acho que sim. Por mim entravam todos a rastejar no próximo jogo no Dragão. Também precisamos de uma limpeza mas, não me parece que os poucos que cá aparecem sejam em número suficiente para tal.
Quanto as frases mostradas no estádio, maluquinhos quando se diz Sir em Inglaterra (ou Mr ou Mrs ou Miss) é sempre usado o apelido. Se não sabiam escrever/pronunciar ferguson, google it. Anjinhos... Investiguem bem a história do vosso tão aclamado motivo de orgulho. Não desfazendo aquele que foi considerado o primeiro rei de Portugal, sabiam que antes dele já o Papa havia chamado de rainha à sua mãe? Sim, aquela sra a quem D. Afonso Henriques bateu. Se calhar já a cobardia dos espanhois já lhe corria nas veias. Mudam-se os tempos, mudam-se as armas e, de espadas e força manual mudam-se as armas para pedras. Continuam ridículos mas, continua a ser a minha deslocação favorita! Só para me conseguir sempre surpreender, com as proporções atingidas pela cobardia humana (?!?)!
O rídiculo de certos jornalistas... (perdão, pseudo!)
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1498&id=1055799&comenta_sucesso=1
Não sei onde é que se formou este senhor mas, deve ter falhado todas as lições e juramentos de ética. É que um jornalista-cronista, não pode apenas omitir a sua opinião sobre o pretexto de "é a minha opinião e ponto final". Há que justificar palavras, acções e frases. E quando a justificação parece não ter pés nem cabeça, há que investigar. Fotos para um artigo da Visão... LOL Podemos ver as fotos já agora? Saíram demasiado pálidas e depois do almoço bem regado com vinho e muita pasta (italiana à boa moda de certos mafiosos), já não havia tempo.
É triste ver a liga querer matar o futebol português. Parem, e juntem todos os factos e, questionem-se sempre. Porque não há nenhum dos grandes na liga? Porque é que certos erros de arbitragem continuam a suceder? Porque é que só alguns jogadores/clubes são prejudicados e multados? E a lista segue com inúmeras questões...
Só gostava de acrescentar o grande exemplo de coragem e determinação dos jogadores do boavista este sábado. Contra tudo e todos (principalmente árbitros de terceira categoria e liga) venceram por 2-1 e conseguiram manter a vitória, mesmo após ficarem reduzidos a 10 jogadores. Não achei que fosse justificável a expulsão mas, assim é o futebol corrupto do nosso país. Sete minutos de compensação na segunda parte. Sim, leram bem. SETE! Porque um prolongamento para o freamunde empatar se calhar dava muito nas vistas. Alguém uma vez disse que "fanático é aquele que não quer ver!". Amo o futebol de paixão e sou capaz de apreciar um bom jogo independentemente, das cores dos clubes em questão mas nunca, e repito nunca, serei fanática. Gosto muito de ser imparcial e de poder investigar as coisas antes de opiniar. Se quiserem manter a cabeça ocupada, aqui está o melhor conselho que posso dar gratuitamente. Investiguem tudo porque não há verdades absolutas. Há sempre dois lados da história!
Não sei onde é que se formou este senhor mas, deve ter falhado todas as lições e juramentos de ética. É que um jornalista-cronista, não pode apenas omitir a sua opinião sobre o pretexto de "é a minha opinião e ponto final". Há que justificar palavras, acções e frases. E quando a justificação parece não ter pés nem cabeça, há que investigar. Fotos para um artigo da Visão... LOL Podemos ver as fotos já agora? Saíram demasiado pálidas e depois do almoço bem regado com vinho e muita pasta (italiana à boa moda de certos mafiosos), já não havia tempo.
É triste ver a liga querer matar o futebol português. Parem, e juntem todos os factos e, questionem-se sempre. Porque não há nenhum dos grandes na liga? Porque é que certos erros de arbitragem continuam a suceder? Porque é que só alguns jogadores/clubes são prejudicados e multados? E a lista segue com inúmeras questões...
Só gostava de acrescentar o grande exemplo de coragem e determinação dos jogadores do boavista este sábado. Contra tudo e todos (principalmente árbitros de terceira categoria e liga) venceram por 2-1 e conseguiram manter a vitória, mesmo após ficarem reduzidos a 10 jogadores. Não achei que fosse justificável a expulsão mas, assim é o futebol corrupto do nosso país. Sete minutos de compensação na segunda parte. Sim, leram bem. SETE! Porque um prolongamento para o freamunde empatar se calhar dava muito nas vistas. Alguém uma vez disse que "fanático é aquele que não quer ver!". Amo o futebol de paixão e sou capaz de apreciar um bom jogo independentemente, das cores dos clubes em questão mas nunca, e repito nunca, serei fanática. Gosto muito de ser imparcial e de poder investigar as coisas antes de opiniar. Se quiserem manter a cabeça ocupada, aqui está o melhor conselho que posso dar gratuitamente. Investiguem tudo porque não há verdades absolutas. Há sempre dois lados da história!
sexta-feira, 10 de abril de 2009
LPFP
Continuo a aguardar resposta mas, pelos vistos, já se pronunciaram sobre o caso Lisandro... Meus senhores, CALEM-SE!!!!!! Só dizem merda!
"Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD
No seguimento das notificações que recebeu durante o dia de hoje, o Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD vem por este meio comunicar o seguinte:
1 – A F.C. Porto – Futebol, SAD recebeu esta quarta-feira seis deliberações de entidades desportivas: três da Comissão Disciplinar da LPFP e três do Conselho de Justiça da FPF;
2 – Esta Administração regista que este pacote de deliberações surge hoje, escassos dias após ter sido notificada do encurtamento de prazos de recurso anunciado pelo Conselho de Justiça da FPF, apesar de alguns destes processos já estarem há vários meses na posse das entidades competentes;
3 – Destas seis deliberações, há duas que merecem particular atenção;
4 – Da primeira ressalta o castigo de um jogo aplicado a Lisandro Lopez. Ao cabo de 176 jogos do campeonato principal, e após um dos raríssimos processos sumaríssimos desencadeados pela CD da LPFP, foi detectada uma pretensa simulação de falta, porque, «pela forma como o braço de Hassan Yebda estava colocado, não se vislumbra como poderia causar a queda de Lisandro Lopez para a frente e de corpo direito». Ora, para além da estranha decisão, a CD da LPFP consegue reinventar as leis da física, deixando Newton às voltas no caixão;
5 – Na segunda, fica a saber-se que foi revogada a democrática «Lei da Rolha» aplicada ao presidente do F.C. Porto e que mereceu reforço posterior. «A inibição para o exercício de funções de representação nas competições desportivas não pode ser entendida como impedimento de o Presidente do Clube, durante o período de suspensão, prestar declarações, desde que observados os limites definidos no nº2 do artigo 4º do RD da LPFP». Ou seja, e em resumo, um dirigente inibido no seu exercício de funções só não pode tecer afirmações injuriosas sobre ninguém, norma que, de resto, se aplica a todos os dirigentes desportivos, estejam eles suspensos ou não.
Porto, 01 de Abril de 2009
O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD"
"Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD
No seguimento das notificações que recebeu durante o dia de hoje, o Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD vem por este meio comunicar o seguinte:
1 – A F.C. Porto – Futebol, SAD recebeu esta quarta-feira seis deliberações de entidades desportivas: três da Comissão Disciplinar da LPFP e três do Conselho de Justiça da FPF;
2 – Esta Administração regista que este pacote de deliberações surge hoje, escassos dias após ter sido notificada do encurtamento de prazos de recurso anunciado pelo Conselho de Justiça da FPF, apesar de alguns destes processos já estarem há vários meses na posse das entidades competentes;
3 – Destas seis deliberações, há duas que merecem particular atenção;
4 – Da primeira ressalta o castigo de um jogo aplicado a Lisandro Lopez. Ao cabo de 176 jogos do campeonato principal, e após um dos raríssimos processos sumaríssimos desencadeados pela CD da LPFP, foi detectada uma pretensa simulação de falta, porque, «pela forma como o braço de Hassan Yebda estava colocado, não se vislumbra como poderia causar a queda de Lisandro Lopez para a frente e de corpo direito». Ora, para além da estranha decisão, a CD da LPFP consegue reinventar as leis da física, deixando Newton às voltas no caixão;
5 – Na segunda, fica a saber-se que foi revogada a democrática «Lei da Rolha» aplicada ao presidente do F.C. Porto e que mereceu reforço posterior. «A inibição para o exercício de funções de representação nas competições desportivas não pode ser entendida como impedimento de o Presidente do Clube, durante o período de suspensão, prestar declarações, desde que observados os limites definidos no nº2 do artigo 4º do RD da LPFP». Ou seja, e em resumo, um dirigente inibido no seu exercício de funções só não pode tecer afirmações injuriosas sobre ninguém, norma que, de resto, se aplica a todos os dirigentes desportivos, estejam eles suspensos ou não.
Porto, 01 de Abril de 2009
O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD"
quarta-feira, 1 de abril de 2009
Resposta a mail enviada à lpfp...
E continuo a aguardar resposta... Se não fosse totalmente contra os meus princípios compactuar com injustiças e corrupção, mandava-lhes o meu curriculum vitae. Sempre respondo a mails mais rapidamente que eles. Mas voltei a reforçar hoje o pedido de resposta. Sim, sou muito persistente. O lucílio e o paixão já eram expulsos por falta de "profissionalismo", não? Ah, desculpem. Ia influenciar ainda mais os números do desemprego em Portugal já que eles, não são os únicos a merecer despedimento com justa causa e, sem direito à carta para o centro de emprego. Podiam sempre concorrer a estas novas oportunidades... LOL
sexta-feira, 27 de março de 2009
http://justicaparaoboavista.blogs.sapo.pt/
Porque acho de louvar tamanha iniciativa, num estado em que o futebol é a vergonha de uma instituição que, se denomina como Liga Portuguesa de Futebol Profissional...
Amanhã no Bessa às 20:30 mais uma demonstração da injustiça em Portugal.
Amanhã no Bessa às 20:30 mais uma demonstração da injustiça em Portugal.
segunda-feira, 23 de março de 2009
sexta-feira, 20 de março de 2009
O mundo virado do avesso II
"A detenção de Machado acontece cerca de uma semana depois do líder skinhead ter divulgado na Internet excertos de correspondência bancária de um tio do primeiro-ministro, referentes à abertura de contas off-shore e a movimentações bancárias datadas de 2001.
José Manuel Castro considera a proximidade de datas «uma coincidência que dá que pensar».
Em Outubro de 2008, Machado foi condenado por crimes de coacção agravada, discriminação racial, detenção de arma ilegal, ameaça, dano e ofensa à integridade física agravada no chamado processo dos skinheads. Machado foi condenado a quatro anos de prisão efectiva, tendo recorrido da sentença.
Em processo separado, Machado enfrenta ainda uma acusação de ameaça, coacção e difamação contra a procuradora Cândida Vilar, cujo julgamento está marcado para 5 de Maio, no tribunal da Boa-Hora, em Lisboa
Mário Machado vai ser julgado por um texto da sua autoria, no qual pede aos «companheiros» para não esquecerem o rosto da «nova inquisição», referindo-se à procuradora Cândida Vilar.
Em declarações anteriores ao SOL, o advogado de Mário Machado considerou que «o texto em si não contém nenhum tipo de alusão e incitamento à violência». A Justiça «tem casos muito mais graves para julgar», concluiu José Manuel Castro."
in SOL
Pois, eu bem previa algo do género. A nossa justiça é assim. Pergunto-me só como anda o caso FreePort...
Notícia mais recente após pesquisa no google: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1175922 Hmmm ex-autarca comunista... Num país em que tantos condenam os extremos, parece mesmo que o comunismo está a virar moda. Como um comentador disse recentemente: "Está na moda ser bloco de esquerda!" Para quem queira ver os documentos que denunciam a corrupção e que, pode muito bem prescrever, os mesmos mantêm-se em http://www.forumnacional.net/showthread.php?t=34495
E já que estou numa de politica, o caso dos ciganos que estavam a ter aulas separados do resto dos estudantes. Racismo? Meu queridos, racismo é quereres te integrar numa comunidade que é fechada (a deles claro). Estamos a falar de comunidades que fazem questão de estarem fechadas para o resto do mundo, que se unem e só se ajudam entre si. E chamem-me racista ou xenófoba se quiserem. Vivi perto de um dos bairros mais problemáticos de sempre da cidade do Porto. Esse bairro que era composto por apenas ciganos, deu origem à maior concentração de sempre de forças policiais na minha cidade, apenas para os despejarem de terrenos que pertenciam à RTP. (Curiosamente os mesmos mantêm-se desocupados...) De qualquer das formas, sei do que falo porque convivi diariamente com ciganos, alguns que estão agora nos bairros S. João de Deus, Cerco, Aleixo, Aldoar, outros na cadeia de Custóias... Se acham que racismo e xenofobia é termos a mesma atitude que esses grupos/raças têm em relação à nossa, pacífico mas, tenham ao menos orgulho naquilo que são.
Bairro Portugal Novo... Onde andam os portugueses? Lá não estão de certeza. Um dos maiores erros de Portugal foi a entrega das nossas colónias. Tirem as vossas conclusões de tal afirmação. Como Salazar disse: "Virando costas ao mundo, orgulhosamente sós". Ao menos estava quase tudo no seu devido sítio. Mais do que agora pelo menos...
José Manuel Castro considera a proximidade de datas «uma coincidência que dá que pensar».
Em Outubro de 2008, Machado foi condenado por crimes de coacção agravada, discriminação racial, detenção de arma ilegal, ameaça, dano e ofensa à integridade física agravada no chamado processo dos skinheads. Machado foi condenado a quatro anos de prisão efectiva, tendo recorrido da sentença.
Em processo separado, Machado enfrenta ainda uma acusação de ameaça, coacção e difamação contra a procuradora Cândida Vilar, cujo julgamento está marcado para 5 de Maio, no tribunal da Boa-Hora, em Lisboa
Mário Machado vai ser julgado por um texto da sua autoria, no qual pede aos «companheiros» para não esquecerem o rosto da «nova inquisição», referindo-se à procuradora Cândida Vilar.
Em declarações anteriores ao SOL, o advogado de Mário Machado considerou que «o texto em si não contém nenhum tipo de alusão e incitamento à violência». A Justiça «tem casos muito mais graves para julgar», concluiu José Manuel Castro."
in SOL
Pois, eu bem previa algo do género. A nossa justiça é assim. Pergunto-me só como anda o caso FreePort...
Notícia mais recente após pesquisa no google: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1175922 Hmmm ex-autarca comunista... Num país em que tantos condenam os extremos, parece mesmo que o comunismo está a virar moda. Como um comentador disse recentemente: "Está na moda ser bloco de esquerda!" Para quem queira ver os documentos que denunciam a corrupção e que, pode muito bem prescrever, os mesmos mantêm-se em http://www.forumnacional.net/showthread.php?t=34495
E já que estou numa de politica, o caso dos ciganos que estavam a ter aulas separados do resto dos estudantes. Racismo? Meu queridos, racismo é quereres te integrar numa comunidade que é fechada (a deles claro). Estamos a falar de comunidades que fazem questão de estarem fechadas para o resto do mundo, que se unem e só se ajudam entre si. E chamem-me racista ou xenófoba se quiserem. Vivi perto de um dos bairros mais problemáticos de sempre da cidade do Porto. Esse bairro que era composto por apenas ciganos, deu origem à maior concentração de sempre de forças policiais na minha cidade, apenas para os despejarem de terrenos que pertenciam à RTP. (Curiosamente os mesmos mantêm-se desocupados...) De qualquer das formas, sei do que falo porque convivi diariamente com ciganos, alguns que estão agora nos bairros S. João de Deus, Cerco, Aleixo, Aldoar, outros na cadeia de Custóias... Se acham que racismo e xenofobia é termos a mesma atitude que esses grupos/raças têm em relação à nossa, pacífico mas, tenham ao menos orgulho naquilo que são.
Bairro Portugal Novo... Onde andam os portugueses? Lá não estão de certeza. Um dos maiores erros de Portugal foi a entrega das nossas colónias. Tirem as vossas conclusões de tal afirmação. Como Salazar disse: "Virando costas ao mundo, orgulhosamente sós". Ao menos estava quase tudo no seu devido sítio. Mais do que agora pelo menos...
Acho que muita boa gente, deveria ouvir e sentir o primeiro cântico tal como o sentimos na curva! Sentimento e amor ao clube/símbolo precisa-se!!! E a busca já podia começar no próprio clube...
É por este cântico que, muitas vezes me perguntam porque, ando eu a cantarolar Marco Paulo! LOL "Mais e mais amor, que amor tão louco, mais eu peço tanto e dás tão pouco..." A minha faceta pimba a se destacar... Marco Paulo, Tony Carreira, José Cid, Vitor Espadinha... Tudo cantores pimba ou, românticos. Chamem-lhe o que quiserem mas, fizeram parte da minha infância e até gosto de algumas músicas :p
quinta-feira, 19 de março de 2009
Liga II
A nossa Liga deve ter muito que multar e melgar... Nem respondem aos mails mas, continuo a aguardar resposta. Se bem que, há instituições que querem deitar abaixo bem mais rápidas em respostas que, note-se, não tinham de dar mas que, fazem questão em dar. Há pessoas simplesmente extraordinárias e que merecem todo o nosso respeito!
segunda-feira, 16 de março de 2009
Dom, 15 Março
Mais um jogo em que o mágico Porto venceu! Até o Mariano marcou hoje mas, acredito que se tenha devido ao facto da mini ultra, mais recente aquisição das GIRLS, estar presente na bancada e, ter levantado pela primeira vez o estandarte no Dragão! Um orgulho para ela, para mim e para as GIRLS no geral!!!
Pena que a nível de apoio vocal não tenha sido tão bom mas, a assistência também poderia ter sido melhor...
Muitos golos falhados e o resultado por 2-0 foi de facto pouco. A noite poderia ter tido muito mais golos e, tenho de ver amanhã o resumo porque, fiquei sem perceber o amarelo ao lisandro à 3 queda curiosamente, perto da baliza adversária... Suspeito... Muito suspeito... Mas assim é a arbitragem portuguesa...
E por falar em árbitros portugueses... O bruno paixão (não há cá senhores a quem não sabe arbitrar!) hoje ameaçou não começar o jogo do Boavista contra o feirense por causa da faixa "justiça para o Boavista". Não percebi e pedi esclarecimentos a quem de direito. Assim que os tenha, publico e partilho aqui.
Pena que a nível de apoio vocal não tenha sido tão bom mas, a assistência também poderia ter sido melhor...
Muitos golos falhados e o resultado por 2-0 foi de facto pouco. A noite poderia ter tido muito mais golos e, tenho de ver amanhã o resumo porque, fiquei sem perceber o amarelo ao lisandro à 3 queda curiosamente, perto da baliza adversária... Suspeito... Muito suspeito... Mas assim é a arbitragem portuguesa...
E por falar em árbitros portugueses... O bruno paixão (não há cá senhores a quem não sabe arbitrar!) hoje ameaçou não começar o jogo do Boavista contra o feirense por causa da faixa "justiça para o Boavista". Não percebi e pedi esclarecimentos a quem de direito. Assim que os tenha, publico e partilho aqui.
sexta-feira, 13 de março de 2009
Justiça para o Boavista!
Love me or hate me...
Antes de mais, vou voltar a referir o que está no meu perfil. Esta é a minha opinião pessoal. Não estou a falar por aquilo que represento mas sim e apenas, por mim e pela pessoa que sou, sem qualquer tipo de rótulo. E nem vale sequer a pena virem com comentários parvos para aqui porque, os mesmos são moderados e, sendo esta a minha opinião, a mesma não deverá ser criticada nem censurada. Podem ler troca de comentários em posts anteriores para confirmarem que, desde que devidamente fundamentados, os comentários são aprovados e respondidos. Agora bate bocas parvos e anti-justiça, lamento mas shift + del.
http://justicaparaoboavista.blogs.sapo.pt/
Para quem me conhece sabe que além do meu clube português FC Porto e inglês West Ham United, nutro uma simpatia pelo Boavista. É um clube que pelos palmarés é sem dúvida o 4º grande de Portugal. Como tal, continuo a achar que a pena que lhe foi aplicada foi totalmente descabida. Digam o que disserem a justiça não foi feita quando os castigos foram aplicados. Se assim fosse, onde estaríamos nós, portistas? Nem na Vitalis... Mas mesmo assim, o Boavista continua a lutar por justiça! Apesar de continuar a persistir em nos ganhar... He he he
Vejamos então porque é que, além das razões de justiça pura e dura, aprecio o Boavista. Primeiro e mais importante que tudo, só os fortes resistem e estes continuam nas bancadas em todos os jogos. Tanto em casa como em deslocações. Reparem nos números impressionantes de adeptos que continuam a apoiar o clube... Reparem também na forma como cativam os sócios através do site, da forma estreita de comunicação entre os sócios e o clube, das iniciativas dos sócios (esta e por ex: www.radioboavista.com), sei lá.
Acho que estas são razões mais que justificáveis para ser solidária com esta causa. A Boavista também é Porto e, que ao menos hajam dois grandes na Invicta e dois pequenos (com a mania de grandes [alguns nos resultados! lol]) em terras de mouros.
Espero que a justiça seja feita nos apelos e, que esta ideia dê frutos e bons resultados. Cá vos esperamos para um derby da Invicta! ;)
O mundo virado do avesso....
Parem e reparem nas notícias... Miúdo passa-se e lembra-se de assassinar não sei quantas pessoas numa escola e, depois suicida-se. De quem é a culpa? Do Counter Strike! Não interessa para nada o que é que o puto andava a jogar no pc. Não interessa responsabilizar quem o deixou jogar. Há que culpar e banir os jogos. Deixem-me rir! Quando morei em Londres aconteceu algo semelhante. Um miúdo assassinou com um machado um amigo e, ainda no dia seguinte o jogo não tinha sido banido e, já não estava nas prateleiras de nenhuma superfície comercial. De referir que o miúdo estava a jogar um jogo que, não era para a idade dele e que, tinha sido comprado pelos pais.
Depois, temos notícias como um tipo que se queixa de ser vítima de assédio sexual, na forma de sexo oral com a desculpa que, sofre de insónias. Eu também mas, se fosse homem e não quisesse, com certeza teria forma de parar uma mulher. Acho que ela nem usou da força física ou de arma para o demover. Já não falando do ridículo de tal queixa-crime, a dita agressora foi condenada a 9 meses de prisão! E culpar a industria pornográfica, não? O tão famoso "Garganta Funda" foi o filme pornográfico que mais dinheiro rendeu até hoje! Acho que teria dinheiro suficiente para indemnizar a pobre coitada que ficou afectada com o filme...
Caso Freeport... Pelos vistos anda a cair no esquecimento... Mas podem sempre consultar os documentos que estão a sair diariamente em http://www.forumnacional.net/showthread.php?t=34495 aproveitem e guardem, imprimam, averiguem já que, não me parece que a comunicação social esteja para aí virada. E ainda falavam da censura da ditadura. Ao menos nessa altura os cofres do Estado estavam cheios! Aproveitem e dêem uma vista de olhos no resto. www.forumnacional.net
Resumindo e concluindo, a liberdade de expressão ou, a falta dela prejudica e polui diariamente o mundo. Mas alguém quer saber disso? Não! Por interesses capitalistas e falsos moralismos, a comunicação social é comprada vergonhosamente pelos governos. Para parecer bem, para parecer que se interessam,... Pena que nem todos tenham acesso às mesmas notícias, aos mesmos factos para poderem analisar e pensar por eles próprios. Basta de fechar os olhos ao que está errado.
Depois, temos notícias como um tipo que se queixa de ser vítima de assédio sexual, na forma de sexo oral com a desculpa que, sofre de insónias. Eu também mas, se fosse homem e não quisesse, com certeza teria forma de parar uma mulher. Acho que ela nem usou da força física ou de arma para o demover. Já não falando do ridículo de tal queixa-crime, a dita agressora foi condenada a 9 meses de prisão! E culpar a industria pornográfica, não? O tão famoso "Garganta Funda" foi o filme pornográfico que mais dinheiro rendeu até hoje! Acho que teria dinheiro suficiente para indemnizar a pobre coitada que ficou afectada com o filme...
Caso Freeport... Pelos vistos anda a cair no esquecimento... Mas podem sempre consultar os documentos que estão a sair diariamente em http://www.forumnacional.net/showthread.php?t=34495 aproveitem e guardem, imprimam, averiguem já que, não me parece que a comunicação social esteja para aí virada. E ainda falavam da censura da ditadura. Ao menos nessa altura os cofres do Estado estavam cheios! Aproveitem e dêem uma vista de olhos no resto. www.forumnacional.net
Resumindo e concluindo, a liberdade de expressão ou, a falta dela prejudica e polui diariamente o mundo. Mas alguém quer saber disso? Não! Por interesses capitalistas e falsos moralismos, a comunicação social é comprada vergonhosamente pelos governos. Para parecer bem, para parecer que se interessam,... Pena que nem todos tenham acesso às mesmas notícias, aos mesmos factos para poderem analisar e pensar por eles próprios. Basta de fechar os olhos ao que está errado.
terça-feira, 17 de fevereiro de 2009
Será que todos juntos não podemos fazer a diferença?!?!
A intenção não é fazer sofrer ao ver estas imagens. A intenção é provocar lágrimas, é sentirmos vergonha de sermos humanos, é descermos o mais baixo possível para aí, encontrarmos forças e lutarmos para que não haja mais crueldade com os animais!
Age por ti e por eles quanto mais não seja, porque és animal acima de tudo!
segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009
Vitalis Park
Não podia deixar de referir que fui a primeira vez ao Vitalis Park. Gostei bastante excepto da coluna inevitável do telhado que, do café/restaurante tapa a visão para o campo. Mas como algumas pessoas menos educadas também, perdoa-se...
Na minha primeira visita, vi o jogo FC Porto - ermesinde de sub-13 2ªdivisão. Vitória indiscutível do Porto do qual consegui ver apenas um golo dos 4 ou 5 que marcaram! Perdi-me no meio de tantos golos... lol
De seguida quase um derby da Invicta! FC Porto - pasteleira sub-13 1ªdivisão. Mais outra vitória mas esta com algumas falhas na arbitragem. E não como os senhores portistas se fartaram de reclamar. Sendo imparcial, o Porto foi beneficiado com alguns erros de arbitragem. Mas valeu porque o pasteleira deu luta (ao contrário de ermesinde...)!
Coisas curiosas deste jogo e que vou partilhar porque esta é a outra parte que eu amo no futebol! As conversas de bancada. Qual Liga dos Últimos? Estamos a falar de senhores que dão dicas sobre como estender a roupa, que dizem que o miúdo não sei das quantas é a cara da mãe mas a jogar é indiscutívelmemnte o pai, que insultam o arbitro com nomes de animais, legumes e insultos vários, que dão dicas sobre o que vai mal na equipa principal. Verdadeiros treinadores de bancada!!! LOL
Outro pormenor: estamos muito bem a ver o jogo quando ouvimos do walkie-talkie do senhor segurança: "Então que fazes? Tricot? Eu também estou a fazer! Olha já agora, depois vê se dás um jeito na sanita entupida do balneário 1 e do lavatório também entupido do balneário 4". LOL Esperemos que depois deste embaraço público que muitas risadas provocou, que já esteja tudo bem nos balneários dos nossos meninos! :)
Um beijinho especial ao Gonçalo do sub 13 2ªD por me ter dado dois a mim! :)
Na minha primeira visita, vi o jogo FC Porto - ermesinde de sub-13 2ªdivisão. Vitória indiscutível do Porto do qual consegui ver apenas um golo dos 4 ou 5 que marcaram! Perdi-me no meio de tantos golos... lol
De seguida quase um derby da Invicta! FC Porto - pasteleira sub-13 1ªdivisão. Mais outra vitória mas esta com algumas falhas na arbitragem. E não como os senhores portistas se fartaram de reclamar. Sendo imparcial, o Porto foi beneficiado com alguns erros de arbitragem. Mas valeu porque o pasteleira deu luta (ao contrário de ermesinde...)!
Coisas curiosas deste jogo e que vou partilhar porque esta é a outra parte que eu amo no futebol! As conversas de bancada. Qual Liga dos Últimos? Estamos a falar de senhores que dão dicas sobre como estender a roupa, que dizem que o miúdo não sei das quantas é a cara da mãe mas a jogar é indiscutívelmemnte o pai, que insultam o arbitro com nomes de animais, legumes e insultos vários, que dão dicas sobre o que vai mal na equipa principal. Verdadeiros treinadores de bancada!!! LOL
Outro pormenor: estamos muito bem a ver o jogo quando ouvimos do walkie-talkie do senhor segurança: "Então que fazes? Tricot? Eu também estou a fazer! Olha já agora, depois vê se dás um jeito na sanita entupida do balneário 1 e do lavatório também entupido do balneário 4". LOL Esperemos que depois deste embaraço público que muitas risadas provocou, que já esteja tudo bem nos balneários dos nossos meninos! :)
Um beijinho especial ao Gonçalo do sub 13 2ªD por me ter dado dois a mim! :)
domingo, 15 de fevereiro de 2009
Somewhere i belong
Precisava deste sitio, desta paisagem, do meu porto de abrigo. Precisava do sol a tocar a minha pele. De sentir a relva nos pés. As pétalas das camélias nas mãos. Tudo para poder valorizar o que tenho. Orgulho-me muito no que tenho mas então, porque persisto eu, em ir de encontro ao que não tenho? Sou humana e inconformada. Procuro apenas o que todo o mundo procura e que, muitos têm ou pensam ter. Procuro apenas poder cantar a "enjoy the silence" dos Depeche Mode e sentir cada palavra.
"All i ever wanted, all i ever need it..."
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
Para ajudar e divulgar pf!
Mail que recebi hoje e me chocou pelo aspecto mais negativo existente no ser humano... A falta de amor aos animais. Se puderem, ajudem pf!
A imagem é referente a uma organização que merece toda a nossa consideração e da qual já fiz parte. Tomei conhecimento da mesma enquanto passeava em Kensington e, fiquei tão chocada com as atrocidades que cometem aos animais em Inglaterra que me disponibilizei logo a ajudar. Um exemplo a seguirmos no nosso país! Não desfazendo as organizações que temos e que vão marcando a diferença, claro ;)
Olá a todos,
Gostava de partilhar a situação com a qual me tenho deparado e me parece importante ser do conhecimento geral dos de todos aqueles que diariamente lutam comigo contra a constante ignorância humana, assim como a todos aqueles a quem interesse….
Desde Dezembro do ano passado que resolvi mudar de casa. Rescindi o contrato com a imobiliária onde tenho casa alugada há 4 anos, pois temos que avisar com 4 meses de antecedência. E comecei a minha busca duma nova casa para mim e para os que moram comigo! Por incrível que pareça, todos os dias compro o jornal, ligo para anúncios do JN diariamente, visito sites de imobiliárias, já visitei várias imobiliárias também pessoalmente e AINDA NÃO CONSEGUI ARRANJAR UM APARTAMENTO!!!!
Tenho recebido todo o tipo de respostas, cada vez que peço mais informações, nomeadamente se é possível levar animais. Respostas ridículas, do tipo não aceitamos porque os cães andam no elevador com os vizinhos e eles não gostam, se os cães são grandes ou pequenos, pois se forem grandes estragam e fazem mais barulho, etc, etc… um numero infindável de afirmações ridículas e sem fundamento… Inclusive hoje deparei-me com um senhor que ao telefone me disse, sem ter qualquer conhecimento do numero de animais que eu tinha, a seguinte afirmação quando foi confrontado com a pergunta habitual se o condomínio aceita animais: "pois, tem um canil e quer leva-lo consigo!" Por acaso não tenho "um canil", tenho 2 cadelas que fazem parte da minha família e as quais nunca iria trocar por humanos ridículos como este senhor… No entanto a mim parece-me que a lei permite ter até 4 animais, portanto o tamanho do "meu canil", acho que ainda sou eu que posso gerir…
Peço desculpa pelo desabafo, mas parece-me ridículo aquilo em que estes ignorantes estão a tentar transformar esta nossa sociedade. Andamos nós, amigos incansáveis dos animais a tentar educar "pessoas" para respeitarem os animais, para os educarem e os manterem como sua responsabilidade até ao fim dos seus dias, para depois não os poderem levar quando mudam de casa, não poderem andar com eles na rua porque sujam os passeios, não poderem ir nos elevadores porque incomodam um totó qualquer…. Enfim…. E vivemos nós num país em que tudo o que vem de fora é que é bom!!!! Só que lá fora, onde tudo é bom, as pessoas são educadas a respeitar os seus animais, a não os abandonar, a levá-los consigo ao shopping, ao café, no autocarro, etc… Tudo aquilo a que têm direito!
Ora bem, para uma pessoa, comum mortal, que não seja tão persistente ou que não ame tanto todos os membros da sua família como eu, a esta hora os animais já estariam onde??? NO OLHO DA RUA COMO É OBVIO!
Todos os dias tenho a minha caixa postal inundada de e-mails de cães e gatos, cavalos, burros etc… que não tiveram a sorte de ter um dono como eu ou como muitos de vós, que os incluísse como parte da sua responsabilidade e ficam ao seu livre destino… animais que dedicam todo o seu amor e carinho a um dono que á mínima oportunidade se "descarta" do estorvo e da dificuldade… Isto deixa-me triste… tão triste que só me apetece ser mal-educada com estes ignorantes de meia tigela, que se dizem seres pensantes e se acham tão superiores! Tão triste que choro muitas vezes sozinha, com o consolo que felizmente há gente a chorar como eu e pelos mesmos motivos que eu…
No meio disto tudo, continuo com o contrato de arrendamento rescindido; continuo a ligar para anúncios e a chatear-me com que me atende o telefone, e acima de tudo SEM CASA PARA MUDAR!!!!
Por isso vou-vos pedir ajuda para 3 coisas:
1ª Se tiverem conhecimento de um apartamento para alugar na zona de Gaia (preferencialmente zona do Arrábida, Gaia ou Canidelo, mas também já não me importo da zona de Valadares, Francelos, Madalena, etc… já não posso ser esquisita, pois acho que ainda vou para debaixo da ponte!) por favor enviem-me contactos. Urgente!
2ª Gostava muito de denunciar esta situação publicamente. Será que alguém pode ou sabe ajudar nisto? Não sei o que fazer, mas se isto continua assim cada vez mais vamos ter animais na rua abandonados! E são sempre os mesmos a responsabilizarem-se pela irresponsabilidade dos outros… Alguém tem alguma ideia daquilo que podemos fazer?
3ª Divulguem!!! Divulguem este e-mail! Pode ser que chegue aos ouvidos de algum dos ignorantes que falou comigo ao telefone até hoje e me respondeu torto por eu dizer que tinha animais!
E para terminar queria só deixar um pequeno reparo: tenho 2 cadelas, a Mariazinha e a Troia que não fazem mal a ninguém, nem nunca estragaram nada em minha casa. Sofrem as consequências ridículas de serem 2 cães de porte grande… L Não tiverem a felicidade (ou infelicidade!) de nascerem pequenas… mas se tivessem nascido pequenas provavelmente não estavam hoje com alguém que as ama e respeita tanto como estão! Até hoje a única vez que fui mordida por cão pesava 3kg e era pouco maior que a minha mão… As minhas cadelas não fazem barulho e os bebés dos meus vizinhos choram a noite inteira, as minhas cadelas não fazem asneiras e os filhos dos vizinhos chegam a casa da escola, ficam sozinhos até os pais chegarem e fazem todo o tipo de asneiras que se lembram, inclusive partir vidros do prédio ou atirar sacos de águas aos autocarros que passam na rua… mas isto "são coisas de crianças" como eles dizem…
Alguém me sabe dizer quando nos vamos tornar responsáveis pelos nossos actos, quando vamos poder ter orgulho em ser um SER HUMANO????
Obrigada por me ouvirem!
Beijinhos
Helena Vieira
helenuxa@hotmail.com
Palavras para quê?
Michael Richards conhecido como Kramer da série televisiva Seinfeld, levantou um bom problema. O que se segue é o seu discurso de defesa em tribunal depois de ter feito alguns comentários raciais na sua peça de comédia. Ele levanta alguns pontos muito interessantes. So que a cultura que nos deu o Politicamente Correcto nao deixa que se fale no assunto preferindo censurar e ocultar pensamentos e opinoes que nao sao os permitidos.
Orgulho em ser Branco
Quantas pessoas estão actualmente a prestar atenção a isto?
Existem Afro-Americanos, Americanos Hispânicos, Americanos Asiáticos, Americanos Árabes, etc. E depois há os apenas Americanos ! Os brancos em geral.
Vocês passam por mim na rua e mostram arrogância.
Chamam-me 'White boy,' 'Cracker,' 'Honkey,' 'Whitey,' 'Caveman' ...e está tudo bem. Mas quando eu vos chamo Nigger, Kike, Towel head, Sand-nigger, Camel Jockey, Beaner, Gook, or Chink, vocês chamam-me racista.
Quando vocês dizem que os Brancos cometem muita violência contra vocês, então por que razão os "ghettos" são os sítios mais perigosos para se viver?
Vocês têm o United Negro College Fund.Vocês têm o Martin Luther King Day.Vocês têm Black History Month.Vocês têm o Cesar Chavez Day.Vocês têm o Yom Hashoah.Vocês têm o Ma'uled Al-Nabi.Vocês têm o NAACP.Vocês têm o BET [Black Entertainment Television] (tradução: Televisão de Entretenimento para pretos)
Se nós tivéssemos o WET [White Entertainment Television] seriamos racistas.Se nós tivéssemos o Dia do Orgulho Branco, vocês chamar-nos-iam racistas. Se tivéssemos o mês da História Branca, éramos logo taxados de racistas.Se tivéssemos alguma organização para ajudar apenas Brancos a andarem com a sua vida para frente, éramos logo racistas.Existem actualmente a Hispanic Chamber of Commerce, a Black Chamber of Commerce e nós apenas temos a Chamber of Commerce.
Quem paga por isto?
Uma mulher Branca não pode ser a Miss Black American, mas qualquer mulher de outra cor pode ser a Miss America. Se nós tivéssemos bolsas direccionadas apenas para estudantes Brancos, éramos logo chamados de racistas. Existem por todos os EUA cerca de 60 colégios para Negros. Se nós tivéssemos colégios para Brancos seria considerado um colégio racista.
Os pretos têm marchas pela sua raça e pelos seus direitos civis, como a Million Man March. Se nós fizéssemos uma marcha pela nossa Raça e pelos nossos direitos seriamos logo apelidados de racistas.
Vocês têm orgulho em ser pretos, castanhos, amarelos ou laranja, e não têm medo de o demonstrar publicamente. Mas se nós dissermos que temos "Orgulho Branco", vocês chamam-nos racistas.
Vocês roubam-nos, fazem-nos 'carjack', disparam sobre nós. Mas, quando um oficial da policia Branco dispara contra um preto de um 'gang' ou pára um traficante de droga preto ou hispanico que era um fora-da-lei e um perigo para a sociedade, vocês chamam-no racista.
Eu tenho orgulho. Mas vocês chamam-me racista. Por que razão só os Brancos podem ser chamados de racistas?
Orgulho em ser Branco
Quantas pessoas estão actualmente a prestar atenção a isto?
Existem Afro-Americanos, Americanos Hispânicos, Americanos Asiáticos, Americanos Árabes, etc. E depois há os apenas Americanos ! Os brancos em geral.
Vocês passam por mim na rua e mostram arrogância.
Chamam-me 'White boy,' 'Cracker,' 'Honkey,' 'Whitey,' 'Caveman' ...e está tudo bem. Mas quando eu vos chamo Nigger, Kike, Towel head, Sand-nigger, Camel Jockey, Beaner, Gook, or Chink, vocês chamam-me racista.
Quando vocês dizem que os Brancos cometem muita violência contra vocês, então por que razão os "ghettos" são os sítios mais perigosos para se viver?
Vocês têm o United Negro College Fund.Vocês têm o Martin Luther King Day.Vocês têm Black History Month.Vocês têm o Cesar Chavez Day.Vocês têm o Yom Hashoah.Vocês têm o Ma'uled Al-Nabi.Vocês têm o NAACP.Vocês têm o BET [Black Entertainment Television] (tradução: Televisão de Entretenimento para pretos)
Se nós tivéssemos o WET [White Entertainment Television] seriamos racistas.Se nós tivéssemos o Dia do Orgulho Branco, vocês chamar-nos-iam racistas. Se tivéssemos o mês da História Branca, éramos logo taxados de racistas.Se tivéssemos alguma organização para ajudar apenas Brancos a andarem com a sua vida para frente, éramos logo racistas.Existem actualmente a Hispanic Chamber of Commerce, a Black Chamber of Commerce e nós apenas temos a Chamber of Commerce.
Quem paga por isto?
Uma mulher Branca não pode ser a Miss Black American, mas qualquer mulher de outra cor pode ser a Miss America. Se nós tivéssemos bolsas direccionadas apenas para estudantes Brancos, éramos logo chamados de racistas. Existem por todos os EUA cerca de 60 colégios para Negros. Se nós tivéssemos colégios para Brancos seria considerado um colégio racista.
Os pretos têm marchas pela sua raça e pelos seus direitos civis, como a Million Man March. Se nós fizéssemos uma marcha pela nossa Raça e pelos nossos direitos seriamos logo apelidados de racistas.
Vocês têm orgulho em ser pretos, castanhos, amarelos ou laranja, e não têm medo de o demonstrar publicamente. Mas se nós dissermos que temos "Orgulho Branco", vocês chamam-nos racistas.
Vocês roubam-nos, fazem-nos 'carjack', disparam sobre nós. Mas, quando um oficial da policia Branco dispara contra um preto de um 'gang' ou pára um traficante de droga preto ou hispanico que era um fora-da-lei e um perigo para a sociedade, vocês chamam-no racista.
Eu tenho orgulho. Mas vocês chamam-me racista. Por que razão só os Brancos podem ser chamados de racistas?
sábado, 31 de janeiro de 2009
O estado da nação...
http://www.sis.pt/pt/index.php (entrar em Actividades » Hooliganismo)
De vez em quando dá-me para estas coisas... Andava eu à procura de um fundamento para busca do Graal nas legalizações das claques quando me deparei com este site. Acho q vale a pena ler quanto mais, por pura e mera diversão.
Hooliganismo é racismo e abuso do álcool. Mas vejamos as contradições:
"Outros factores têm constituído preocupação para as autoridades, quando surgem relacionados com a violência desportiva. São eles o RACISMO e o ABUSO do ÁLCOOL."
"Mas muitos analistas consideram que a maior parte dos slogans neo-nazis que são utilizados são-no mais numa óptica provocatória, do que propriamente como consequência de uma forte convicção política ou ideológica. Ou seja, a seu modo trata-se também de um “carnaval” sui generis, só que com uma base mais agressiva e provocatório do que no caso dos “roligans” ou do “Tartan Army”. Por toda a Europa, têm-se multiplicado as campanhas contra o racismo no desporto."
Mas note-se também que: "Mas há países em que a atitude perante a violência desportiva é muito diferente. Por exemplo, na Dinamarca, são conhecidos os grupos de “ROLIGANS” – Este termo é formado a partir da palavra “ROLIG” que significa “PACÍFICO”. Na prática, trata-se da instituição, na Dinamarca, de uma cultura “carnavalesca” ligada ao futebol, com grupos de “roligans” que surgem vestidos a preceito e transformam numa festa cheia de cor e de humor a ida ao futebol."
Os chamados parolos, adeptos da festa que vão ao estádio só para comerem pipocas e cachorros. Por isso é que os estádios nesta altura ficam vazios. É bem melhor comer pipocas e cachorros em frente às tv´s e o efeito é igual. O apoio é nulo em ambos os casos e, o dinheiro chega sempre ao clube, seja pelo bilhete ou pelos direitos televisivos. Não nos insultem porque nós não somos cordeiros e pensamos por nós próprios.
"Como se se tratasse de um “rito de passagem” sui generis, em que o jovem se submete a determinadas provas para demonstrar a sua valentia, fiabilidade e coragem."
Não sei porque mas vi este filme recentemente... Terá sido com aquilo que fez Portugal esquecer por uns tempos o Freeport e, toda a corrupção que se vê diariamente nos telejornais? Terá sido por aquilo que preocupa tanto o país esquecendo os crimes violentos que acontecem todos os santos dias?
Give us a break! E já agora façam algo de útil porque, há muito para se fazer pelo país... Comecem por perseguir os alcoólicos que mesmo depois de tantas multas e inibições à condução continuam a andar por aí de carro, quais homens bombas a atentar à segurança de todos os peões e condutores deste país!
De vez em quando dá-me para estas coisas... Andava eu à procura de um fundamento para busca do Graal nas legalizações das claques quando me deparei com este site. Acho q vale a pena ler quanto mais, por pura e mera diversão.
Hooliganismo é racismo e abuso do álcool. Mas vejamos as contradições:
"Outros factores têm constituído preocupação para as autoridades, quando surgem relacionados com a violência desportiva. São eles o RACISMO e o ABUSO do ÁLCOOL."
"Mas muitos analistas consideram que a maior parte dos slogans neo-nazis que são utilizados são-no mais numa óptica provocatória, do que propriamente como consequência de uma forte convicção política ou ideológica. Ou seja, a seu modo trata-se também de um “carnaval” sui generis, só que com uma base mais agressiva e provocatório do que no caso dos “roligans” ou do “Tartan Army”. Por toda a Europa, têm-se multiplicado as campanhas contra o racismo no desporto."
Mas note-se também que: "Mas há países em que a atitude perante a violência desportiva é muito diferente. Por exemplo, na Dinamarca, são conhecidos os grupos de “ROLIGANS” – Este termo é formado a partir da palavra “ROLIG” que significa “PACÍFICO”. Na prática, trata-se da instituição, na Dinamarca, de uma cultura “carnavalesca” ligada ao futebol, com grupos de “roligans” que surgem vestidos a preceito e transformam numa festa cheia de cor e de humor a ida ao futebol."
Os chamados parolos, adeptos da festa que vão ao estádio só para comerem pipocas e cachorros. Por isso é que os estádios nesta altura ficam vazios. É bem melhor comer pipocas e cachorros em frente às tv´s e o efeito é igual. O apoio é nulo em ambos os casos e, o dinheiro chega sempre ao clube, seja pelo bilhete ou pelos direitos televisivos. Não nos insultem porque nós não somos cordeiros e pensamos por nós próprios.
"Como se se tratasse de um “rito de passagem” sui generis, em que o jovem se submete a determinadas provas para demonstrar a sua valentia, fiabilidade e coragem."
Não sei porque mas vi este filme recentemente... Terá sido com aquilo que fez Portugal esquecer por uns tempos o Freeport e, toda a corrupção que se vê diariamente nos telejornais? Terá sido por aquilo que preocupa tanto o país esquecendo os crimes violentos que acontecem todos os santos dias?
Give us a break! E já agora façam algo de útil porque, há muito para se fazer pelo país... Comecem por perseguir os alcoólicos que mesmo depois de tantas multas e inibições à condução continuam a andar por aí de carro, quais homens bombas a atentar à segurança de todos os peões e condutores deste país!
espanhois - FC Porto
Não podia deixar de recordar o meu último registo em vídeo da violência dos acab em mais um estádio. De lamentar mas de recordar porque, apesar desta vez não ter tido episódios destes, de termos até saído rapidamente do estádio (parece que chegaram à conclusão que "enjaular-nos" só faz pior), parece que há coisas que acontecem não sei bem como. Mal o jogo começou, depois de uma longa subida que mais parecia uma peregrina a caminho de fátima, mal chegam os nossos inimigos é levantado um estandarte branco com as seguintes letras ACAB. Será que estavam solidários com o adepto portista do vídeo? Não percebi mas também fiquei sem perceber como um estandarte que diz "nem santos, nem criminosos, apenas ultras" é quase impedido de entrar na luz e um que diz acab não é. Parece que quem nos revista não anda atento... E notou-se na revista à entrada do estádio. Depois de ter sido fortemente assediada na revista, este ano tive a versão light. Às tantas era por ter o caxe tapado com o casaco. LOL
E só porque o episódio do ano passado não é um episódio único nos nossos estádios, deixo mais um vídeo pros nossos queridos opressores do estado.
P.S. Miau: em Março vais ver o teu clube morrer na casa do Dragão. Espero que cumpras a promessa porque ela está online no meu perfil. O prometido é devido e dou-te a minha palavra em como cumpro a minha parte. Contra tudo e contra todos!
quinta-feira, 15 de janeiro de 2009
O contra-senso do cristianismo
Já cá não escrevia à muito tempo mas hoje tinha mesmo de ser. Depois das declarações de D. José Policarpo e também pelo facto de andar a ler o "Livro negro do cristianismo", não posso deixar de reparar que a igreja católica se prepara para uma nova cruzada. E como a história prova que os fiéis são cegos pela sua crença, acho que o mundo deverá saber alguns podres históricos da história do cristianismo. Depois de tantas provas como é ainda possível que se mantenha o cristianismo como religião universal? São coisas como as que vou transcrever que cada vez mais, me fazem orgulhar de ser pagã! Não nasci pagã mas por imposição católica e, renuncio com todas as minhas forças a uma religião imposta pela sociedade, família e por todos que querem fechar constantemente os olhos aos maiores crimes da história mundial.
Todas as frases colocadas entre parêntesis são retiradas d´"O Livro Negro do Cristianismo" de Jacopo Fo, Sérgio Tomat e Laura Malucelli:
"Os pagãos desfilavam em verdadeiros cortejos de protestos, exibindo suas imagens sagradas. Essas manifestações, por sua vez, desencadearam a reacção dos cristãos e provocaram sangrentos tumultos.
O Imperador Teodósio II (408 - 450) mandou punir algumas crianças , culpadas de brincar com restos de estátuas pagas. E, de acordo com os elogios dos cristão, Teodósio "seguia conscienciosamente cada ensinamento cristão."
Até nessa altura, as crianças eram punidas pela cegueira cristã e sede pela febre do poder e dinheiro...
"Na Primeira Epístola aos Coríntios (7, 20-24), Paulo sentencia: "Que cada um fique no estado em que foi chamado. Foste chamado sendo escravo? Não te dê cuidado; mas se ainda podes tornar-te livre, aproveita a oportunidade! Pois aquele que foi chamado no Senhor, mesmo sendo escravo, é um liberto do Senhor; e assim também, o que foi chamado sendo livre, escravo é de Cristo. Por preço fostes comprados; mas nos façais escravos de homens!"
Pelos vistos aos olhos desse tal deus, nem todos são iguais...
"Como em todas as comunidades de fiéis, que as mulheres se calem nas assembleias, pois não lhes é permitido falar; que sejam submissas, como diz a lei. Se quiserem aprender algo, que perguntem em casa, a seus maridos, pois não convêm a uma mulher falar na assembleia." Se os primeiros apóstolos tivessem se comportado assim, as mulheres dificilmente os teriam avisado da ressurreição de Cristo."
As mulheres sempre tiveram um papel com o qual a igreja nunca conseguira rivalizar. Elas dão vida enquanto que a igreja católica a tira durante anos a fio, sem qualquer tipo de punição.
"Quando, em 1945, o ditador Ante Pavelic fugiu, junto com o seu gabinete e quinhentos religiosos católicos, encontrou refúgio em Roma, onde viveu por três anos escondido no Collegio di San Girolamo degli Lllirici. Levou consigo o ouro, as jóias e os títulos roubados das vítimas, O Vaticano, então, ajudou-o a fugir para a Argentina, em 1949, vestido com roupas de padre e munido de um passaporte válido."
Acusaram pessoas que, lhes confessaram os pecados mortais sobre o sigilo da confissão, entregando-as a ditadores como aconteceu na Argentina mas, protegeram assassinos pois eles próprios são o maior grupo organizado de assassinos que já alguma vez existiu...
"Com a mesma, mobilidade, a Santa Sé ajudou na fuga de duzentos ustasas e cinco mil criminosos nazistas, a aristocracia do crime, dentre os quais estava Dr. Mengele, Walter Rauff, Adolf Eichmann, Erick Priebke e Franz Stangl."
"Em 1998, o Departamento de Estado americano indicou, no relatório conhecido como "O destino do tesouro dos ustasas", o vaticano como possível local onde procurar as respostas. A Secretaria de Estado vaticana, então dirigida pelo cardeal Sodano, opôs-se veementemente a tornar público os arquivos relativos à Segunda Guerra Mundial e enviou ao governo americano uma nota diplomática em que lhe pedia para pressionar a Justiça para arquivar o caso. O Departamento de Estado se recusou, e a questão ainda espera uma decisão."
Ora aqui está um ponto interessante da história recente. A maior prova da sede por poder e dinheiro! Apesar do papa da altura não se ter acreditado e, a meu ver com razões mais que plausíveis, nas histórias do holocausto que, em grande parte não passavam de propaganda dos Aliados para venceram a Segunda Guerra Mundial, estes nunca condenaram qualquer tipo de extermínio dos judeus. Terá sido porque tal nunca sucedeu? Muita coisa pode ter acontecido e admito que possam até ter sido escravizados mas, extermínio? Genocídio? Tenho muitas e muitas dúvidas a esse respeito mas, o vaticano não está interessado em revelar os seus arquivos. Se os arquivos sangrentos de toda a história oculta nas bibliotecas do vaticano viessem a público, isso iria abalar toda a fé mundial e deitaria por terra a igreja católica. Mas, quem cala consente e quem defende (como eles o tentam fazer sempre desculpando-se a cada frase próxima da verdade) sem apresentar provas deveria ser inocente mas só, e só mesmo, após apresentar provas em contrário. E não será certamente por falta de provas que a verdade seria apurada...
Pedofilia
"O sistema secreto que protege os crimes sexuais dos eclesiásticos remonta pelo menos ao início do século XVII, quando o fundador da ordem dos Piaristas, padre Joseph Calasanz, proibiu que as violências sexuais praticadas por seus sacerdotes contra crianças fossem divulgadas ao público. E esse sistema, aprovado por séculos e valorizado por todos os papas, está desde então na base do escândalo das últimas décadas."
"Com o fundo de compensação de 120 milhões de d´lares anunciado pela diocese de Covington, no Kentucky, em junho de 2005, de 1950 até hoje, a Igreja Católica americana já pagou 1,06 bilhão de dólares a título de ressarcimento a mais de 11.500 vítimas de padres pedófilos.
Nos últimos três anos, as dioceses americanas pagaram pelo menos 378 milhões de dólares. E a quantia deve aumentar, haja vista as centenas de acusações ainda pendentes."
Dos actos mais vergonhosos de sempre da igreja. Já nem falo dos homicídios, torturas, genocídios e queimas na fogueira como forma de se apropriarem dos bens materiais das vítimas (vítimas que por vezes, sofriam de perturbações mentais que se verificaram até ao início do século passado em Portugal. Na incompreensão dos actos cometidos por esses doentes, eram queimados vivos na fogueira como hereges, como tendo pactuado com o demónio ou até mesmo por estarem possuídos por estes... Loucos!) mas molestar crianças? Nada justifica tamanha violência com as crianças. As verdadeiras mentes deturpadas estão desde sempre associadas à igreja. Quando é que será que alguém fará algo para travar tamanha violência?
"A rigor, o único comportamento que vai "contra a natureza" é o celibato.
O cristianismo tirou seu desprezo pela homossexualidade do judaísmo. A cultura judaica (assim como a grega e a romana pré-crista porque sempre houve homossexualidade no seio destes impérios. Até já na Babilónia havia...) também era resultado de uma sociedade patriarcal e guerreira, hostil às mulheres, consideradas inferiores, e à feminilidade.
O imperador do oriente, Justiniano, mandou executar publicamente dois bispos homossexuais. Mas a perseguição aos "sodomitas" só se acirrou quando a igreja católica, após o séc XI, reafirmou com vigor o princípio do celibato eclesiástico. Era uma tentativa de assexualizar as relações entre os homens de deus em uma sociedade (a igreja) totalmente masculina. Mas se a igreja tivesse imposto o celibato sem punir a sodomia, os fiéis teriam entendido esse acto como a demonstração de que a instituição era composta de misóginos homossexuais. De todo o modo, por séculos, diferentes orientações conviveram juntas dentro da igreja. ... A igreja, na verdade, nunca reconheceu os homossexuais como um grupo, limitando-se a condenar os comportamentos, mas pedindo aos governos "leigos" que os punissem."
Terá isto sido porque sempre em todos os tempos houve a homossexualidade? Terá sido porque achavam as mulheres inferiores e condenavam a feminilidade? Como pode uma igreja que nunca viu a mulher como semelhante a um homem, condenar relações entre membros masculinos? Que moral têm para condenar quem dá a vida? Se realmente as mulheres serviam apenas para isso, aos olhos da igreja, e como a concepção da vida é um milagre da natureza e de deus, como podem restringir todos os filhos de deus a um milagre? Como os podem influenciar a relacionarem-se apenas entre membros do mesmo sexo? Gostava de saber a resposta do vaticano a estas perguntas...
Resumindo e concluindo, a igreja católica desde que se tornou a religião universal por excelência, têm tido um grande impacto na história mundial e na forma como estamos actualmente no mundo. Em diversos aspectos a igreja católica sempre teve influência e poder em demasia por culpa de uma cegueira sem precedentes. Tenho compaixão por quem não vê mas nunca terei por quem não quer ver. Porque cego não é quem não vê mas sim, quem não quer ver.
Pessoalmente e se tivermos em conta a actual situação mundial, o novo anticristo tão amplamente apregoado pela igreja não vêm aí. Ele sempre esteve presente desde a época do traidor romano constantino! O anticristo é a própria igreja que se baseou no rei dos judeus e nas festas pagãs para criar os fundamentos da organização mais perigosa e sangrenta de todos os tempos!!!
Abençoados sejam pela minha Deusa Isis!
Todas as frases colocadas entre parêntesis são retiradas d´"O Livro Negro do Cristianismo" de Jacopo Fo, Sérgio Tomat e Laura Malucelli:
"Os pagãos desfilavam em verdadeiros cortejos de protestos, exibindo suas imagens sagradas. Essas manifestações, por sua vez, desencadearam a reacção dos cristãos e provocaram sangrentos tumultos.
O Imperador Teodósio II (408 - 450) mandou punir algumas crianças , culpadas de brincar com restos de estátuas pagas. E, de acordo com os elogios dos cristão, Teodósio "seguia conscienciosamente cada ensinamento cristão."
Até nessa altura, as crianças eram punidas pela cegueira cristã e sede pela febre do poder e dinheiro...
"Na Primeira Epístola aos Coríntios (7, 20-24), Paulo sentencia: "Que cada um fique no estado em que foi chamado. Foste chamado sendo escravo? Não te dê cuidado; mas se ainda podes tornar-te livre, aproveita a oportunidade! Pois aquele que foi chamado no Senhor, mesmo sendo escravo, é um liberto do Senhor; e assim também, o que foi chamado sendo livre, escravo é de Cristo. Por preço fostes comprados; mas nos façais escravos de homens!"
Pelos vistos aos olhos desse tal deus, nem todos são iguais...
"Como em todas as comunidades de fiéis, que as mulheres se calem nas assembleias, pois não lhes é permitido falar; que sejam submissas, como diz a lei. Se quiserem aprender algo, que perguntem em casa, a seus maridos, pois não convêm a uma mulher falar na assembleia." Se os primeiros apóstolos tivessem se comportado assim, as mulheres dificilmente os teriam avisado da ressurreição de Cristo."
As mulheres sempre tiveram um papel com o qual a igreja nunca conseguira rivalizar. Elas dão vida enquanto que a igreja católica a tira durante anos a fio, sem qualquer tipo de punição.
"Quando, em 1945, o ditador Ante Pavelic fugiu, junto com o seu gabinete e quinhentos religiosos católicos, encontrou refúgio em Roma, onde viveu por três anos escondido no Collegio di San Girolamo degli Lllirici. Levou consigo o ouro, as jóias e os títulos roubados das vítimas, O Vaticano, então, ajudou-o a fugir para a Argentina, em 1949, vestido com roupas de padre e munido de um passaporte válido."
Acusaram pessoas que, lhes confessaram os pecados mortais sobre o sigilo da confissão, entregando-as a ditadores como aconteceu na Argentina mas, protegeram assassinos pois eles próprios são o maior grupo organizado de assassinos que já alguma vez existiu...
"Com a mesma, mobilidade, a Santa Sé ajudou na fuga de duzentos ustasas e cinco mil criminosos nazistas, a aristocracia do crime, dentre os quais estava Dr. Mengele, Walter Rauff, Adolf Eichmann, Erick Priebke e Franz Stangl."
"Em 1998, o Departamento de Estado americano indicou, no relatório conhecido como "O destino do tesouro dos ustasas", o vaticano como possível local onde procurar as respostas. A Secretaria de Estado vaticana, então dirigida pelo cardeal Sodano, opôs-se veementemente a tornar público os arquivos relativos à Segunda Guerra Mundial e enviou ao governo americano uma nota diplomática em que lhe pedia para pressionar a Justiça para arquivar o caso. O Departamento de Estado se recusou, e a questão ainda espera uma decisão."
Ora aqui está um ponto interessante da história recente. A maior prova da sede por poder e dinheiro! Apesar do papa da altura não se ter acreditado e, a meu ver com razões mais que plausíveis, nas histórias do holocausto que, em grande parte não passavam de propaganda dos Aliados para venceram a Segunda Guerra Mundial, estes nunca condenaram qualquer tipo de extermínio dos judeus. Terá sido porque tal nunca sucedeu? Muita coisa pode ter acontecido e admito que possam até ter sido escravizados mas, extermínio? Genocídio? Tenho muitas e muitas dúvidas a esse respeito mas, o vaticano não está interessado em revelar os seus arquivos. Se os arquivos sangrentos de toda a história oculta nas bibliotecas do vaticano viessem a público, isso iria abalar toda a fé mundial e deitaria por terra a igreja católica. Mas, quem cala consente e quem defende (como eles o tentam fazer sempre desculpando-se a cada frase próxima da verdade) sem apresentar provas deveria ser inocente mas só, e só mesmo, após apresentar provas em contrário. E não será certamente por falta de provas que a verdade seria apurada...
Pedofilia
"O sistema secreto que protege os crimes sexuais dos eclesiásticos remonta pelo menos ao início do século XVII, quando o fundador da ordem dos Piaristas, padre Joseph Calasanz, proibiu que as violências sexuais praticadas por seus sacerdotes contra crianças fossem divulgadas ao público. E esse sistema, aprovado por séculos e valorizado por todos os papas, está desde então na base do escândalo das últimas décadas."
"Com o fundo de compensação de 120 milhões de d´lares anunciado pela diocese de Covington, no Kentucky, em junho de 2005, de 1950 até hoje, a Igreja Católica americana já pagou 1,06 bilhão de dólares a título de ressarcimento a mais de 11.500 vítimas de padres pedófilos.
Nos últimos três anos, as dioceses americanas pagaram pelo menos 378 milhões de dólares. E a quantia deve aumentar, haja vista as centenas de acusações ainda pendentes."
Dos actos mais vergonhosos de sempre da igreja. Já nem falo dos homicídios, torturas, genocídios e queimas na fogueira como forma de se apropriarem dos bens materiais das vítimas (vítimas que por vezes, sofriam de perturbações mentais que se verificaram até ao início do século passado em Portugal. Na incompreensão dos actos cometidos por esses doentes, eram queimados vivos na fogueira como hereges, como tendo pactuado com o demónio ou até mesmo por estarem possuídos por estes... Loucos!) mas molestar crianças? Nada justifica tamanha violência com as crianças. As verdadeiras mentes deturpadas estão desde sempre associadas à igreja. Quando é que será que alguém fará algo para travar tamanha violência?
"A rigor, o único comportamento que vai "contra a natureza" é o celibato.
O cristianismo tirou seu desprezo pela homossexualidade do judaísmo. A cultura judaica (assim como a grega e a romana pré-crista porque sempre houve homossexualidade no seio destes impérios. Até já na Babilónia havia...) também era resultado de uma sociedade patriarcal e guerreira, hostil às mulheres, consideradas inferiores, e à feminilidade.
O imperador do oriente, Justiniano, mandou executar publicamente dois bispos homossexuais. Mas a perseguição aos "sodomitas" só se acirrou quando a igreja católica, após o séc XI, reafirmou com vigor o princípio do celibato eclesiástico. Era uma tentativa de assexualizar as relações entre os homens de deus em uma sociedade (a igreja) totalmente masculina. Mas se a igreja tivesse imposto o celibato sem punir a sodomia, os fiéis teriam entendido esse acto como a demonstração de que a instituição era composta de misóginos homossexuais. De todo o modo, por séculos, diferentes orientações conviveram juntas dentro da igreja. ... A igreja, na verdade, nunca reconheceu os homossexuais como um grupo, limitando-se a condenar os comportamentos, mas pedindo aos governos "leigos" que os punissem."
Terá isto sido porque sempre em todos os tempos houve a homossexualidade? Terá sido porque achavam as mulheres inferiores e condenavam a feminilidade? Como pode uma igreja que nunca viu a mulher como semelhante a um homem, condenar relações entre membros masculinos? Que moral têm para condenar quem dá a vida? Se realmente as mulheres serviam apenas para isso, aos olhos da igreja, e como a concepção da vida é um milagre da natureza e de deus, como podem restringir todos os filhos de deus a um milagre? Como os podem influenciar a relacionarem-se apenas entre membros do mesmo sexo? Gostava de saber a resposta do vaticano a estas perguntas...
Resumindo e concluindo, a igreja católica desde que se tornou a religião universal por excelência, têm tido um grande impacto na história mundial e na forma como estamos actualmente no mundo. Em diversos aspectos a igreja católica sempre teve influência e poder em demasia por culpa de uma cegueira sem precedentes. Tenho compaixão por quem não vê mas nunca terei por quem não quer ver. Porque cego não é quem não vê mas sim, quem não quer ver.
Pessoalmente e se tivermos em conta a actual situação mundial, o novo anticristo tão amplamente apregoado pela igreja não vêm aí. Ele sempre esteve presente desde a época do traidor romano constantino! O anticristo é a própria igreja que se baseou no rei dos judeus e nas festas pagãs para criar os fundamentos da organização mais perigosa e sangrenta de todos os tempos!!!
Abençoados sejam pela minha Deusa Isis!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
